wtorek, 8 maja 2018

słowa

chciałbym to zrobić , ale czy podstawą wypowiedzenia umowy abonamentowej może być fakt wspomniany przez Polaka bez TV ?? Ja też od ponad 2 lat nie oglądam programów tzw. publicznej telewizji, bo ...zwyczajnie obrażają moją inteligencję, nie da się po prostu słuchać i oglądać tej ciągłej propagandy i oczerniania opozycji:pewnie że lepiej jest płacić za całą prawdę całą dobę i obiektywnych dziennikarzy ale oni żyją z reklam czyli oglądalności którą jak się zdaje zapewnia Polak bez TV i wypiekami na twarzy obserwując gwiazdy takie MO tj. Monika Olejnik pseudonim "Stokrotka"Mam dosc belkotu o abonamencie,ja place 30 lat,prosze policzyc ile to! Wielu nie placi ,isc do sadu po co?przegram bo ne wroca,a ci co nie placa to i tak nie zaplaca, ale to sprawiedliwosc i prawoJa też płacę uczciwie abonament i nie byłam w stanie, wczoraj obejrzeć sztuki na TVP Kultura, z Olbrychskim i Komorowską. Według mnie to ludzie Kijowskiego, tzw. kodowcy, a z uczciwością ten pan nie miał wiele wspólnego."uwierzyłem premierowi" no chyba żart, naprawdę jesteśmy tak tępym narodem? Przecież w naszym kraju prawa bez względu jakie ono jest obowiązują akty prawne. Nie ważne że ktoś sobie coś tam powiedział, no chyba że ogłosił akt prawny który mówił o likwidacji abonamentu., w sprawach administracyjnych a do takiej kategorii nalezy zaliczyć opłaty z tytułu abonamentu rtv zasada ignoratia iuris nocet nie obowiązuje. Tak stanowi art. 9 k.p.a. - stąd każde publiczne oświadczenie złożone w tym przedmicie przez Premiera ma znaczenie i nie wolno go bagatelizować. Innymi słowy obywatel nie musi znać prawa a jeżeli premier składa publiczne oświadczenie o braku obowiązku uiszczania opłat abonamentowych to należy domniemywać że działa w tym zakresie zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa. Natomiast w przypadku braku podstawy prawnej do takiego oświadczenia ... no cóż naraża sie na odpowiedzialność karną art. 231 k.k.

telewizja

Aż 250 tys. wniosków o umorzenie zaległości abonamentowych albo o rozłożenie na raty wpłynęło do KRRiT.Rządowi decydenci namolnie i kłamliwie powtarzają, że abonament za publiczne RTV płacimy nie za oglądanie programów tylko za posiadanie odbiorników. To jest oczywiste kłamstwo, bo jeśli płacimy za posiadanie - czegokolwiek - to nie powinno się tego nazywać abonamentem, tylko PODATKIEM od POSIADANIA! Takie żonglowanie nazewnictwem jest oczywistą manipulacją, by - broń Boże - dodatkowej daniny na rzecz państwa nie nazwać PODATKIEM. Czym jest PODATEK? a czym ABONAMENT? można sobie wyjaśnić wygooglowując te hasła w wyszukiwarce. Wspomnę tylko, że PODATEK nakłada na obywateli państwo ustawą, a obowiązek opłaty ABONAMENTU powstaje w wyniku umowy między stronami!
- W wielu z tych pism powtarza się ten sam wątek: "uwierzyłam byłemu premierowi (Donaldowi Tuskowi), uwierzyłam przewodniczącemu tej bądź innej partii, że abonamentu nie będzie trzeba płacić, a teraz komornik puka do drzwi i zajmuje konta" .Do tych co płacą śmieje się wam w twarz bo prosta zasada abonament nie płacisz za to że oglądasz czy nie a za to że masz TV i radio w domu, ja mam i nie płace a dlaczego? Bo za TV już raz zapłaciłem w sklepie a za programy place operatorowi kablówki wiec niech złodzieje z TVP zwrócą się  klimatyzacja Warszawa do mojego operatora bo ja mam to gdzieś i napewno ani grosza nie zapłacę bo jak napisałem wyżej za telewizor zapłaciłem i mam na to fakturę, jeśli chcą haraczu niech rozdają TV za darmo proste.
Szef KRRiT zaznaczył, że Rada może umorzyć tylko te wnioski, do których "ma podstawę prawną, czyli ściśle określone zasady zapisane w ustawie". - Też warto się z nimi zapoznać, (dowiedzieć się) kto ma podstawę do umorzenia, do ulgi, albo zwolnienia z abonamentu Z danych prezentowanych przez spółkę wynika, że liczba gospodarstw płacących abonament spadła z 1,11 mln w 2016 do 1,03 mln w 2017 r.Niestety ja płacę uczciwie za abonament cały czas,ale chyba przestanę,bo nie mogę słuchać tego propagandowego bełkotu,tych bijących po oczach i uszach kłamstw.Nie udaję, że nie oglądam TVPiS,bo inaczej nie miałbym prawa  klimatyzacjapolska.pl  do krytyki,ale nie mogę już patrzeć kłamcę Gmyza ze szczękościskiem,na plującą w wizjer kamery Ciosić,ziejącego nienawiścią Rachonia i wiadomo;wszystkowiedzącego Wildsteina-lepszy sort Polaka!
Wywołane tym spadające wpływy ze ściągniętego podatku zrekompensowało mediom publicznym państwo, które w grudniu przelało dodatkowe 266,5 mln zł. W ten sposób ogólny rachunek abonamentowy wzrósł do około 622 mln zł.ja płace i oglądam te telewizje co chce,mam wybór i korzystam z tego to nie czasy gdy do wyboru była 1 i 2 program ,teraz oglądam TVN,lub Polsat ,tv Trwam lub najczęściej TVP ,jest wybór i to jest wspaniale i na żadna telewizje nie psioczę bo dobrze że reprezentują rożne kierunki polityczne a kłamstwa, bełkot, nawoływanie do nienawiści, propagandę oraz wysokie zarobki pracowników sa w każdej telewizji
To właśnie dzięki tej rekompensacie za utracone wpływy abonamentowe w latach 2010-17 spółka kierowana przez Jacka Kurskiego mogła pochwalić się większymi o 70 proc. wpływami z abonamentu w stosunku do roku poprzedniego.

bez granic

Spokojnie Jarek sam postawi mur przywróci kontrole graniczne więc można spać spokojnie Niemcy to kraj zachodni a Polska to kraj wschodni a zachodnia kultura jest naczelnikowi ( prezesowi) całkiem obca .A czy by było miło mieszkańcom Białegostoku, Olsztyna i Przemyśla gdyby obywatele ze Wschodu szarogęsili się im pod nosem? I do tego hałaśliwie? Przekonany jestem że zaraz by chcieli zamknąć granicę.Ostatnio to było śmiesznie bo Niemców złapali jak kradli rowery w Polsce, także nie generalizuj wszędzie są ludzie i ludziska. A ta masa niemieckich wycieczek w Polsce to niby przyjeżdżają żeby sie umartwiać?W czasie wojny Niemcy ciężarówkami wywozili skradzione Polakom rzeczy, meble , dzieła sztuki, książki unikatowe, złoto, biżuterię, czy kiedykolwiek oddali lub odpowiedzieli za kradzież? Jaki naród jest większym złodziejem i nie tylko...Jak sąsiedzi chcą,można wprowadzić kontrolę graniczną,osobiście wtedy będę też za opcją opuszczenia kołchozu UE,bo raczej zjednoczenie krajów UE w takim wymiarze jak chcą starsi politycy UE,kojarzy mi się bardziej z powstaniem nowego Związku Radzieckiego a nie wspólnoty niepodległych państw.Tym bardziej że już temat ten przerabialiśmy z ZSRR i pewnie nie inaczej by było z UEWprowadzić kontrole i to jak najszybciej ! Przestaną wreszcie do nas zaglądać drożsi od złota afrykańce i przygraniczne helmuty zaczną kupować drożej u siebie niż taniej u nas .

kolejka

W roku 1919 powstał w Polsce, powołane dekretem Naczelnika Państwa (to ten, który wg niektórych zrobił dla Polski mniej niż Kaczyński), Kasy Chorych. W okresie II RP Kasy e miały za zadanie finansować leczenie ludzi, którzy byli w nich ubezpieczeni. Oczywiście ci, którzy się ubezpieczali, płacili składki. Wobec tego, że składki te, tak jak i obecnie, były niewystarczające, Kasy te pieniądze inwestowały. Najlepszym przykładem jest kamienica czynszowa przy ul. Mariańskiej w Warszawie. NFZ - kilkaset osób "pośredników", które co miesiąc pobierają pieniądze za możliwość podjęcia (przez osobę ubezpieczoną) leczenia... Ale na lekarzy, dodatkowe świadczenia lub żarcie w szpitalach kasy już nie ma. to jest nawet zabawne:) Gosc, bedacy utrzymankiem platnikow skladek i wynajety do sprawnego administrowania tymi pieniedzmi i systemem a pochodzacy zsolidarnosci walczacej o wolny rynek recznie steruje. Chlopaku, jesli nie radzisiz sobie to zmien prace, moze stragan z pietruszka ci lepiej wyjdzie. I dziwi mnie, ze nikt ale to nikt nie pozwal tego dziwnego tworu z tytulu narazenia zdrowia i zycia. W kazdej rejestracji w kazdej przychodni przy rejestracji powiny lezec druki zgloszen. Ale to dziki kraj tempych ludziCzy Jarek też ustawi się w kolejce na operację kolana czy czegoś tam i będzie czekał do uśmiechniętej śmierci? Dlaczego jego prześwięta mamusia była leczona w rządowej klinice? Lepszy sort?ZUS z porozumieniem NFZ stwierdził kurła zabraknie nam na nowe biurowce i premie dajmy szlaban na leczenie za granicą to nie będziemy płacić a przy okazji pacjenci umrą czekając w kolejce w Polsce
http://atringtonesforphonede.blogspot.com

  to nam się hajs będzie zgadzać słuszne działanie bo tracą kontrolę nad EUTANAZJĄ ludzi starszych w kraju bo każdy chce żyć dłużej a Narodowy Fundusz Zdrowia zapewnia to nielicznym=a nawet w szpitalach zmusza lekaży aby po 9-ciudniach leczenia nawet nie wyleczonych wypisywać do domu bo za nich nie zakłacą=Nadal liczy sie rachunek ekonomiczny a nie człowiek=SORY nagłej pomocy powinni w Polsce zaorać a nie robić z nich wykańczania ludzi gdzie godzinami czeka sie na pomoc lekarza. NFZ powinien zaczynac leczenie od szczepionki w postaci pawullonka a po tym dopiero zadawac pytania czy na pewno chce sie taki delikwent dalej leczyc. Kto placi Polsce za te bzdury macie swoje 500+. Pieniążki poszły na jedną akcję i teraz trzeba oszczędzać na wszystkim. No ale może dobre wnuczki trochę z "dzieciowego" odłożą i sfinansują babci operację zieki twoim skladkom przynajmniejj jurus ma operacje i szpital na juz... a ty czekaj za swoje pieniadze w kolejce... moze sie doczekasz.... chcieliscie dojnej zmiany to macie... teraz sobie przypomnij wyraz twarzy prezesa smiejacego sie z samochodu jak widzial protestujacych. http://orfirmeris.blogspot.com  . .ta pogarda... o to twoj Polska... Polska w ktorej w przsyzlym roku zabraknie 500 tys specjalistow roznej masci (juz wyjezdzaja) bo nie beda chcieli placic zusu bez limitow (bo i tak nic nie dostana.. wiec jest to kradziez)... daniny solidarnosciowych (bo i tak juz placa najwiecej... ) itd... tak wygląda prawda o Polsce w Unii Europejskiej. Jak obywatel może skorzystać, to trzeba mu ten przywilej uciąć. Domyślam się, że właśnie za takie pomysły ministrowie dostają później premie, które argumentują ciężką pracą Oczywiście - przecież mu płacimy składki ZUS po to, żeby mogły nowe biurowce powstawać i na pensje dla pracowników (nic nie mam do pracujących tam), a nie po to, żebyśmy mogli godnie i dobrze się leczyć. Inni sobie radzą, a my sobie nie radzimy i co możemy zrobić? Wydać rozporządzenie i pozamiatane:-)

przywilej

W takim układzie należy wielkimi literami dopisać że nie ma przywilejów w NFZ i żaden z rządzących ani jego rodzina nie ma prawa być leczony poza kolejnością. Prezes nie czeka w kolejce więc mu nie jest potrzebna turystyka ale jak będzie czekał na operację kolana czy czegoś tam co mu dokucza z 5 lat to szybko zmienią zdanie.Bezduszni biurokraci.Gdybym czekał na wasze pozwolenia [zaćma] to już dawno bym widział tylko ścianę.By was wszystkich tak pogięło,żebyście chodzili z mordami przy ziemPolak za wyjątkiem władzy ma zdechnąć nim doczeka się opieki medycznej lub zabiegu ratującego życie wg NFZ. Opieka medyczna w Polsce jest chyba najgorsza ze wszystkich krajów UE, kolejki do lekarzy i na specjalistyczne zabiegi najdłuższe ale władza mówi że tak ma być. Wystarczy że prezes i partia rządząca na zawołanie ma opieke lekarzy i co sobie wymyślą, reszta społeczeństwa niech cierpi i płaci żeby NFZ i ZUS mieli za co balować i stawiać sobie pałace na siedziby.limitow nie zwieksza....wlasnie o to im chodzi,zeby ludzie albo czekali albo....placili za prywatny zabieg. Jak ja nienawidze tej rzadzacej bandy...Mama juz 2 raz musi bulic za rehabilitacje barku, bo jak chce przez nfz to termin za rok( jak juz miesnie zanikna zupelnie).Folwark zwierzecy nie kraj..... nie rozumiem tej polityki zrobia wszystko zeby nie placic a wystarczy zwiekszyc limity na te zabiegi i problem sie sam rozwiaze koniec kropka lepiej placic do tej pory za zabiegi zagraniczne albo kombinowac jak tu nie placic Polska to bardzo ciekawa krainaCzekam na operację już 2 lata, będę czekać jeszcze rok. Na jedno oko prawie nic nie widzę i nikogo to nie obchodzi. Niestety, mieszkam daleko od czeskiej granicy, bo bym już dawno tam na operację pojechała. A dojna zmiana obiecała skrócić kolejki do lekarzy. Skróciła: Jarosławowi.....A innym wydłużyła. I teraz mogą powiedzieć, że wywiązali się z obietnicy wyborczej.....Powód takiego działania jest banalnie prosty: nasza służba zdrowia jest potężnie niedoinwestowania. Można byłoby wpompować w nią 20 mld złotych, to efekt byłby co prawda widoczny, ale nawet taka kwota nie rozwiązałaby wszystkich problemów. Lepiej więc uchwalić 500+, a ty obywatelu jak dotychczas leczyłeś się sam, tak nadal będziesz musiał się tak leczyć. Jedyna korzyść z tego jest taka że widać jak na dłoni jakie standardy obowiązują w UE i jak dużo nam do nich brakuje.komentowac sie tego nawet nie chce-zamiast sprawic by tyle sie nie czekalo na zabiegi to jeszcze chca utrudnic mozliwosc szybszego leczenia i skrocenia cierpien/dyskomfortu-a sami tez czekaja na zabiegi latami? Czy w PL zacznie sie wreszcie pomagac ludziom, a nie wszystko utrudniac